Voorbeschouwing Nederland – Spanje

Vanavond is het dan eindelijk zover, de finale! Ook nu weer even korte voorbeschouwing op de wedstrijd waar Nederland (Oranje) het opneemt tegen Spanje (La Roja).Het vertrouwen bij beide landen is groot, maar hoe staan ze ervoor? Dat lees je in deze blog, mocht je de live-statistieken willen volgen dan kun je dat hier doen bij de Telegraaf.

In de groepsfase kende Spanje een moeizame start, het verlies tegen Zwitserland hadden maar weinig mensen verwacht. Het is een ploeg die makkelijk combineert, maar onder druk van de tegenstander moeilijk presteert. Iets wat ook tegen Paraguay goed te zien was. Toch lijkt het nog iedere keer wat zoeken naar de ideale basiself, wordt het Torres of Pedro?

Het Nederlands elftal beschikt ook over een volledig fitte selectie. De 4-2-3-1 wordt bij oranje echter veel consequenter ingevuld dan bij Spanje en de uitslagen van de wedstrijden zijn overtuigender dan die van Spanje, toch combineert Oranje lang niet zo makkelijk als Spanje dat doet. Omdat de kracht bij Spanje met name op het middenveld ligt zullen Van Bommel en De Jong het druk krijgen.

Kijkend naar de resultaten van de spelers die vanavond mogen spelen dan zien we bij Nederland dat Robben en Van Bommel nog steeds de beste spelers zijn. Op de voet gevolgd door Sneijder en Kuyt. Voor Spanje zijn Xavi & Xabi Alonso de absolute toppers, gevolgd door Inieste en Pique.

De cijfers van Spanje zijn iets hoger, kijkend naar de prestaties van de teams dan heeft Spanje al een piek gehad en is Nederland nog steeds stijgende. De ploegen zijn aan elkaar gewaagd, dus het wordt een spannende wedstrijd tussen ploegen die vrijwel hetzelfde systeem spelen. Eindconclusie: Spanje is op papier beter, maar we spelen op gras.

Voorbeschouwing Nederland – Brazilië

Met de kwartfinale in het vooruitzicht op de warmste dag van het jaar, wil ik ook vandaag even stil staan bij de wedstrijd Nederland – Brazilië. Met de overwinning op Slowakije is het vertrouwen weer verder gegroeid, maar hoe staat Brazilië ervoor? Het wedstrijdverloop is vanmiddag weer te volgen bij de Telegraaf, voor de beelden klik hier.

De resultaten van Brazilië in de groepsfase zijn minder overtuigend dan die van Nederland. Naast twee overwinning op Korea en Ivoorkust, hebben ze namelijk ook gelijk gespeeld tegen Portugal. Wellicht zegt dit iets over de poule, maar ook voor deze poule geldt dat alleen de groepswinnaar nog in het toernooi zit.

Hoewel de Brazilianen met enorm veel vertrouwen deze wedstrijd benaderen, zien wij tot op heden weinig terug van het Sambavoetbal waar ze zo om worden geroemd. Fysiek hebben ze een redelijk elftal, maar buiten de goal van Maicon tegen Noord Korea, hebben de backs nog niet weten te overtuigen. De meest sterke spelers tot nu toe zijn volgens de statistieken Elano, Robinho en Lucio, zij scoren als enige boven de 7, gemiddeld zit het team rond de 6+.

Ook Nederland heeft nog niet echt gesprankeld, maar groeit wel langzaam maar zeker in het toernooi. De resultaten zijn er steeds en ook de scores per wedstrijd zitten in een groeiende lijn. Opvallend is wel dat met de invalbeurten/wisselingen tot nu toe Boularouz en Huntelaar hoger scoren dan de normale spelers op deze plekken. Van Bommel, Robben en Sneijder scoren ook zevens, de zwaktes zitten vooralsnog op de backposities. Gemiddeld zit ook het Nederlands elftal rond de 6+.

Bij de spelers van beide elftallen is heel nadrukkelijk het geloof in eigen kunnen en in de wereldtitel aanwezig. En kunnen we vanmiddag genieten van het spel en van het resultaat. De ploegen zijn aan elkaar gewaagd. Hopelijk gaat oranje vanmiddag de prestatie uit ’74 overtreffen en oh ja en de groeten uit Brasil.

Terug- en vooruitblik op de verkiezingen

Gisteravond was een eerste openbare verkenning in het kader van de coalitieonderhandelingen. De uitslag brengt een redelijke unieke situatie met zich mee omdat de PvdA 5 (1 gezakt), CDA 3 (1 gezakt), VVD (gelijk), GroenLinks (gelijk), ChristenUnie (gelijk) en D66 (2 erbij). Als VVD zijn wij zowel qua procentueel als qua totaal aantal stemmen als enige partij gegroeid. Zelf wil ik iedereen bedanken voor de stemmen, die wij als VVD en ik persoonlijk hebben mogen ontvangen. Het geeft niet alleen een goed gevoel , het zorgt er ook voor dat wij deze verantwoordelijkheid serieus willen blijven nemen, gelukkig voor de gemeente Leek lopen ook de andere partijen niet weg voor deze verantwoordelijkheid.

Ondertussen is het wel zo dat de grootste partij met de onderhandelingen begint en deze heeft in tegenstelling tot het landelijke een sterke voorkeur voor het CDA. Hoe zich dit verder gaat ontwikkelen zal volgende week blijken, wanneer de lijsttrekker van de PvdA verslag doet van zijn rol als formateur. In dat opzicht ben ik benieuwd wat voor mogelijkheden het gaat bieden. De afgelopen jaren hebben wij ons in ieder geval een betrouwbare partner getoond, iets wat we op een positief kritische manier willen blijven doen.

Voorafgaand aan de verkiezingen, heeft het voormalige kabinet door uit elkaar te gaan alle aandacht op zich weten te richten. Dit heeft jammer genoeg niet alleen de aandacht van de echte lokale vraagstukken verlegd naar onderwerpen waarbij Wilders ook in de politieke arena zijn punt kon maken. Gelukkig zijn er dan ook die nieuwe media (link) die door een aantal lokale politici is ontdekt om meer van zichzelf te laten zien en ook makkelijker de dialoog aan te gaan.

Vaststaat dat deze uitslag niet 1 op 1 vertaald kan worden naar een uitslag voor de Tweede Kamer verkiezingen die 9 juni gehouden worden (link). Het vermoeden wat ik had werd afgelopen weekend hierover bevestigd door een stukje hierover van Maurice de Hond (link). Het blijven daarom spannende tijden.

De mogelijke coalities die zich nu aftekenen in de peilingen zorgen voor weinig zekerheid en helemaal weinig stabiliteit. De kabinetten Balkenende hebben het vertrouwen in de politiek geen goed gedaan, uiteraard zijn hier meerdere partijen voor verantwoordelijk. Maar kijkend naar de mogelijkheden dan zou ik een minderheidskabinet haast nog wel de beste optie vinden, omdat het hier om de inhoudelijke kwaliteit moet gaan en door een beperkt aantal partijen gekozen kan worden voor stabiele coalitie. Een coalitie die Nederland verder helpt en sterker maakt in een tijd waar er veel uitdagingen op ons afkomen.

Leek meets Dronten (deel 16)

Elke week mailen Irene Korting (Dronten) en ik (Leek) elkaar over politieke issues, maatschappelijke ontwikkelingen en de goede dingen van het leven. Na vorige week een blog over boeren en milieu, deze week een blog over de vrijheid van meningsuiting.


Beste Bouke-Jan,

De afgelopen week stond uiteraard opnieuw in het teken van de gemeenteraadsverkiezingen. Deze week staat daarentegen voor een kwestie van kiezen. Nog twee dagen en dan is het zover. Elke stem telt. En stemmen doe je niet alleen om je stem te laten horen, maar om een onderscheid te maken. Zeker nu! Maar hoe kun je nu het beste een onderscheid maken als kiezer?

Onderscheid en daarmee het verschil maken is nodig omdat er belangrijke zaken beter geregeld moeten gaan worden. Zo was er in het nieuws deze week dat VVD de goedkoopste partij is voor de portemonnee van de inwoner. Dat is zo’n verschil waar ik zelf als jonge politica oog voor wil houden. Door onder andere een compacte en efficiënte overheid en minder overbodige regels.


Niet alleen financiën zijn belangrijk op de dag van vandaag. Zo las ik in de krant dat er in Nederland toch dikwijls aan onze vrijheid geknabbeld wordt. Zo werd Friese SP’er Ad van der Kolk is zaterdagmiddag op de Lange Pijp in Leeuwarden stevig aangepakt door de politie en beveiligers van demissionair premier Jan Peter Balkenende. Van Der Kolk droeg een bordje met daarop “Balkenende – leugenaar – Irak”. Volgens de beveiligers van Balkenend schreeuwde de man en kwam hij te dichtbij de demissionair premier. Dit terwijl SP-kamerlid Harry van Bommel er ook bij was en volgens het Kamerlid er juist geen sprake van ordeverstoring was. Het Kamerlid is overigens wel van mening dat hier zeker sprake was van beperking van vrijheid van meningsuiting.


Ook om dit soort incidenten te voorkomen is het belangrijk om weloverwogen vóór vrijheid te stemmen. Daarvoor is vertrouwen op de democratie nodig. Vertrouwen in elkaar. Vertrouwen in de kiezers. Maar zeker vertrouwen in de politiek. Nederland is toch een land waar dingen gezegd kunnen worden, ook al bevallen ze anderen niet. Zelfs als het verwerpelijk is. Een land waar we elkaar aanspreken op respect, zonder dat daar direct geweld aan te pas hoeft te komen. Nederland is een land waarin we niet bang zijn voor discussie, maar waarin we die gebruiken om verder te komen. Een land waar fatsoen niet wordt bepaald door de staat of de strafrechter, maar door eigen verantwoordelijkheid, opvoeding en onderwijs. Een land waarin mondige burgers woordenstrijd met woorden beslechten. Niet met een hardhandige aanpak van de politie bij een incident als deze. Als iemand zich uitspreekt in de openbare discussie, moet hij niet meer strafbaar zijn, tenzij hij aanzet tot geweld of discriminatie. Maar dit leek, volgens omstanders, hierbij niet aan de orde.

Begrijp me goed. Dit is geen oproep tot het gebruik van grovere woorden. Integendeel. Natuurlijk kunnen tegenstellingen het beste in redelijkheid worden uitgesproken. Maar als er onredelijke tegenstellingen en angsten bestaan, kunnen die maar beter niet onder het tapijt worden geveegd. Juist die moeten op tafel komen om aangepakt te kunnen worden. De vrijheid van meningsuiting is geen bron van tegenstellingen, maar een brug ertussen. Zo behouden we onze vrijheid.


Ik ben benieuwd hoe jij dit incident in Friesland hebt ervaren ten aanzien van je eigen gevoel van vrijheid als mens en jouw visie hierop als kandidaat-raadslid. Zeker nu!

Beste Irene,

Het is aftellen voor de komende verkiezingen, woensdag is het zover. Waar het eerder tot op zekere hoogte nog voorspelbaar was, durf ik mij niet aan voorspellingen te wagen. Maar ik ben het met je eens, stemmen doe je niet alleen om je stem te laten gelden, maar ook om een onderscheid te maken. Dit was voor mij ook de reden, de mensen in mijn persoonlijke blog op te roepen vooral bewust te stemmen en niet vanuit de ‘gewoonte’.


Het onderscheid is niet altijd even makkelijk gemaakt, zeker in een gemeente waar er veel partijen constructief denken in het belang van de gemeente. Gelukkig gebeurt dit in Leek wel vanuit de verschillende politieke achtergronden en kan men dat terug zien in de keuzes die gemaakt zijn en worden. Voor de VVD bij ons is het zo dat wij streven naar een goede prijs-/kwaliteitverhouding, waarbij er geen geld uitgegeven wordt wat er niet is en er niet te veel onzekere verplichtingen aangegaan worden. Het beeld van een compacte en efficiënte overheid zonder overbodige regels past hier prima in.


Dan de gebeurtenissen in Leeuwarden, om heel eerlijk te zijn was ik verrast en verbaasd. Het is absoluut zo dat de vrijheid van de één ophoudt waar die van de ander wordt beperkt, maar het niet aangaan van de discussie door demissionair premier Jan Peter Balkende is een zwaktebod. Dit was ook te zien bij de aanloop en presentatie van de film Fitna van Wilders. Juist door je tegenstander op zo’n manier weg te zetten, geef je de persoon in kwestie een podium. De discussie als die al aangegaan wordt, start op gespannen voet, waarmee je dus feitelijk met een achterstand begint.

Het is tevens een teken van wantrouwen, wantrouwen wat ook gevoed kan worden door gebrekkige informatievoorziening. Met het bord wat Van der Kolk omhoog hield was hij duidelijk aan het provoceren, dat keur ik niet goed. Ik sta juist voor het met respect met elkaar omgaan, het reageren zoals Balkende gedaan heeft versterkt echter deze signalen alleen maar.


Hoe erg men ook van mening kan verschillen, wil niet zeggen dat men daarom niet met elkaar moet spreken, integendeel zelfs. De achtergrond van de mening begrijpen is in een discussie belangrijker dan een welles/nietes spelletje. Want aan het einde van het gesprek of je het nu met elkaar eens bent of niet, moet je elkaar recht in de ogen aan kunnen kijken. En mogen de onderlinge verschillen van mening niet leiden tot conflicten maar juist tot wederzijds begrip, zeker nu!

Kies bewust

Aanstaande woensdag (03/03) zijn er net als woensdag 9 juni verkiezingen. Door alle partijen wordt weer alles gemobiliseerd om maar zoveel mogelijk stemmen binnen te slepen. Als lid van ons lokale VVD campagneteam hebben we geprobeerd met veel creatieve ideeën ook op andere manieren de VVD tot uiting te brengen, het weer heeft daar niet altijd bij geholpen, maar toch hoop ik dat we goed zichtbaar zijn geweest en zijn. Want de verkiezingen worden niet bepaald door de paar weken campagne voorafgaand aan de verkiezingen, maar over de hele raadsperiode.

Helaas drukt de val van het kabinet een zware stempel op de komende gemeenteraadsverkiezingen, zelfs het landsbelang lijkt bij sommige partijen ondergeschikt te zijn aan het partijbelang, een kwalijke zaak als je het mij vraagt. Daarnaast spelen de landelijke media hier gretig op in, de cijfers voor De Wereld Draait Door, NOVA, Pauw & Witteman en Buitenhof laten de volgende verdeling over partijen zien qua bezoek: PVDA 22, CDA 10, VVD 4, D66 2, PVV 2, SP 2, GL 2, CU 2, overig 0; links 30, rechts 16.

Elke partij heeft zijn eigen kenmerken, het is praktisch onmogelijk om het op alle punten het met een partij eens te zijn. Toch willen er nog wel eens behoorlijke verschillen bestaan tussen de lokale, provinciale en landelijke politiek. Daarom wil ik de mensen die op 3 maart mogen stemmen nadrukkelijk verzoeken hun weloverwogen stem uit te brengen. Met weloverwogen bedoel ik, dat men weet waar de partij voor staat en op wie men kan stemmen. Dus waarom is de ene partij beter dan de andere? Als het antwoord is: “Daar stemden mijn ouders ook op.” Zou ik toch sterk willen adviseren nog een kritische blik te nemen op de websites van de partijen of in de verkiezingsprogramma’s.

Kijkend naar mijn partij, de VVD, dan heb ik samen met Irene Korting een aantal punten voor het voetlicht proberen te brengen via de blogs Leek meets Dronten, daarnaast hebben we advertenties, gebruikt met hierbij opiniestukjes waarbij we onze punten hebben verduidelijkt op de website. De leuzen die we hiervoor hebben gebruikt zijn:
–    Onze dorpen moet dorpen blijven, dus groen!;
–    Bereikbaarheid verdient voorrang;
–    Geen belastingverhoging, maar kostenbeheersing;
–    Veilig, veiliger, VVD;
–    Zonder onderwijs geen ontwikkeling;
–    Geef boeren de ruimte; en
–    Sport: Niemand buitenspel
 

Hoewel deze verkiezingen uitvergroot zullen worden naar het landelijke, is het belangrijk nu juist lokaal te stemmen, te stemmen op de partij die het beste het lokale belang dient. Landelijk komt 9 juni wel, hoewel er nu al verschillende landelijke campagne-uitingen in gang gezet zijn is 3 maart bepalend voor het beleid in uw gemeente voor de komende vier jaren. Stem daarom op de VVD, zeker nu! Ik zou me vereerd voelen wanneer je op mij stemt.

Bouke-Jan Vlonk
03/03 Lijst 3 nr. 3

WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com